Hvorfor brændte dragen Jerntronen i GoT? Nu kan svaret ses i manuskriptet

Foto/ HBO

author
Freya Bjørnlund

Vi spoiler fra slutningen af Game of Thrones – hvis du skulle være én af de få mennesker i landet, der er så langt bagefter!

Den store Game of Thrones-afslutning delte vandene i maj. Mildest talt. Mange klappede i hænderne over chok-finalen – men tusinder skrev under på, at HBO skylder os en helt ny slutning. Ét af de mange spørgsmål, vi stod tilbage med, var: Hvorfor brændte dragen Jerntronen?

Hvis man lige har brug for en recap:

I finaleafsnittets store dramatiske scene mødes Jon Snow og Dronning Daenerys i tronsalen. Jon Snow dræber sin elskede Dronning, fordi hun er blevet magtgal som sin far. Daenerys’ drage Drogon ser på – og han reagerer ved at sende en rasende ildstråle mod Jerntronen, som smelter ned til ingenting.

Og så flyver Drogon sin vej – en troværdig fanteori har et godt bud på, hvor han fløj hen.

Men det første spørgsmål nager stadig: Hvorfor brændte dragen Jerntronen?

Manuskriptet til finaleafsnittet af Game of Thrones ligger nu på nettet. Og her får vi en forklaring.

Hvorfor brændte dragen Jerntronen?

Fans har allerede delt et hav af teorier om, hvorfor dragen brændte Jerntronen.

Mange mente, at Drogon instinktivt vidste, at tronen var skyld i hans menneskemors død. Eller også er han bare virkelig god til at forstå metaforer, når der skal skrives dansk stil:

LÆS OGSÅ: Ja, der kommer Game of Thrones-spinoffs – men ikke den, fans håbede på

Andre mente, at Drogon havde nærmest synske evner. Han vidste, at den næste konge af Westeros ikke havde brug for en stol – han havde allerede sin egen:

Men hvad siger serieskaberne David Benioff og D.B. Weiss?

I manuskriptet står der, at Drogon slet ikke sigtede efter Jerntronen. Den var bare en “dum tilskuer fanget i ildebranden.”

“Vi ser ilden hobe sig op i hans (Drogons, red.) hals. Jon ser det også. Han forbereder sig på at dø. Men eksplosionen er ikke til ham,” står der i manuskriptet.

LÆS OGSÅ: Tog GoT-finalen livet af endnu en hovedperson – uden vi opdagede det?

“Drogon vil brænde hele verden, men han vil ikke dræbe Jon. Han spyr ild på bagvæggen og nedriver, hvad der er tilbage af de store røde blokke af sten. Vi ser over Jons skulder, mens ilden fyger mod tronen – ikke målet for Drogons vrede, bare en dum tilskuer fanget i ildebranden.”

Beskrivelsen slutter med punchlinen:

“Hvem kommer til at sidde på Jerntronen? Ingen.”

Så for at opsummere: I David Benioff og D.B. Weiss’ hoveder har Drogon ikke en plan om at brænde Jerntronen. Han er blot et dyr, som raser og sørger over, at hans mor er død. Det går ikke ud over Jon, men hvad der tilfældigvis står foran ham. Og det er tilfældigvis Jerntronen.

For menneskene er Jerntronen magtens centrum. For et dyr er det bare en bunke jern. Måske prøver serieskaberne at vise, at menneskene fra starten burde have betragtet Jerntronen med samme ligegyldighed som dragen i stedet for at dø på stribe i kampen om at sidde på den?

En knap så udspekuleret slutning som nogle af fanteorierne. Men måske mere jordnær.

Meget kan man mene om slutningen af Game of Thrones og den sidste store sejrherre. Men faktisk burde vi have set det komme – helt fra starten var der flere tegn på, hvordan det hele endte.