Parret fra “Ku godt må godt” kritiserer DR: Det er nærmest kontraktbrud

Foto/ DR

author
Mette Viktoria Pabst

24-årige Malou og 27-årige Alex er ikke helt som andre par. For mens de fleste andre kun går på dates, kysser og har sex med hinanden, så gælder der andre regler i Malou og Alex’ parforhold.

I deres åbne forhold må man gerne knalde og date andre. Det er faktisk et vilkår. Det har de vist til hele Danmark i DR3-serien Ku godt må godt, hvor man følger op- og nedture i deres forhold. Men programmerne viser slet ikke sandheden. Det siger Alex nu i en opsigtsvækkende kritik af DR.

Parret fra “Ku godt må godt” reagerer på kritikken: Alex dater mest

“Den måde, vi og vores forhold er blevet portrætteret på, er så tæt på at være kontraktbrud, at det nærmest er det,” siger han til BT.

Alex dater mest

I programserien følger man Malou og Alex, og serien giver indtrykket af, at det er Malou, der kører med klatten i forholdet. Alex virker nedtrykt over, at han slet ikke dater så meget som Malou, og Malou benytter flere lejligheder til at minde ham om, at hun bare er mere heldig hvad dating angår.

Men sådan er virkeligheden ikke.

Her er de 10 bedste sexscener på film nogensinde

“Der er sket noget interessant i den måde, programmet er stillet op på. Fordi Alex, du dater jo meget mere, end jeg egentlig gør. Men så har man klippet det lidt omvendt, jeg tror netop det er for at modvirke den klassiske med, at kvinden er sådan en, der vil have én partner, og at manden vil ud og date mange,” har Malou sagt i programmet Supertanker på P1.

’Rudi er bange’ er det bedste, du kan se på dansk tv, lige nu

Og det uddyber hun på sin Instagram:

“Alex tæller ikke dates med, hvor han ikke har været følelsesmæssigt involveret. Når han siger, at han ikke har nogen dates, mener han nogen af >>følelsesmæssig betydning<<! Denne del er udeladt.”

DR forstår ikke kritikken

Malou kritiserer DR for at fremstille forholdet helt forkert.

“Desværre er programmet klippet ret misvisende sammen på nogle punkter. Mange samtaler og sætninger er klippet ud af kontekst. Eksempelvis snakker vi flere gange om et fagligt skel mellem os (adgangsgivende karakterer), og det klippes, så det lyder som, at skellet er i det åbne forhold (antallet af dates). Umuligt at gennemskue som seer!” skriver Malou i et opslag på Instagram.

View this post on Instagram

I dag var Alex og jeg i Shitstorm på P1, hvor vi kommenterede på nogle af de reaktioner, der har været på programmet. Jeg har lige listet nogle vigtige pointer op her: •Vi er glade for, at der er kommet så meget debat om åbne forhold. Det var vores motivation for at deltage i programmet. •Desværre er programmet klippet ret misvisende sammen på nogle punkter. Mange samtaler og sætninger er klippet ud af kontekst. Eksempelvis snakker vi flere gange om et fagligt skel mellem os (adgangsgivende karakterer), og det klippes, så det lyder som, at skellet er i det åbne forhold (antallet af dates). Umuligt at gennemskue som seer! •Alex tæller ikke dates med, hvor han ikke har været følelsesmæssigt involveret. Når han siger, at han ikke har nogen dates, mener han nogen af >>følelsesmæssig betydning<<! Denne del er udeladt. (Det finder han dog i løbet af programmet). •Vi har, inden programmet blev sendt, haft mange kampe med redaktørerne og producenten, fordi programmet blev trukket i anden retning, end den vi var gået med til. Mange sætninger er cuttet af, mange helt centrale informationer er udeladt, samtaler er taget ud af kontekst, hele optagedage er ikke med, og som seer kan have indrykket af i de første afsnit, at Alex ikke trives i vores forhold. (Der er meget at sige til det her, men instagram tillader ikke så lange tekster, men vigtigt at forstå, at vi ikke vil skyde skylden på DR UNG, for vi antager, at de gør det af nød). •Det er ærgerligt, for det peger på en medievirkelighed, hvor konfliktsøgende og sensationnelle vinkler er det, folk vil se. •Selvom de første par afsnit er ret uretfærdigt klippet, bliver det bedre i løbet af serien. Vi håber, at I vil se ALLE afsnit, før I tager stilling. Vi er rigtig glade for at være i vores forhold (åbent eller ej), og vi vil rigtig gerne være med til at skubbe til normerne for, hvordan et forhold kan se ud. ✌🏻

A post shared by M A L O U L A S S E N (@maloulassen) on

 

Malou kritiserer også over for BT, at DR har brugt en såkaldt dummy i det endelige materiale, som hende og Alex ikke troede, ville blive sendt.

“Da vi optog dummyen, fik vi at vide, at den aldrig ville blive vist, og at det kun var til intern brug, så vi blev instrueret i at gøre og sige en masse ting, som vi var ligeglade med, fordi det alligevel ikke skulle vises,” siger Malou.

Vi har spurgt tre mænd, der tænder på tykke kvinder, hvad de synes om programmet Tykke Ida

Parrets kritik af DR vækker dog ikke genklang hos Andreas Gabrielsen, redaktionsleder på DR Ung.

“Jeg har sagt til Malou og Alex, som vi altid gør, når vi laver en dummy, at den bliver vist internt, når programmet skal godkendes. Efterfølgende laver vi en aftale om, at det materiale skal indgå i program 2. De har jo godkendt programmet,” siger han til BT.